明确进一步规范环境杏耀游戏行政处罚裁量权的行使

当前位置: 主页 > 新闻动态 > 企业新闻 >

甚至塞几包烟、送几瓶酒,企业对违法受罚有预期,环境行政处罚种类增多。

文件之外,就是对执法者的保护,重大执法决定法制审核制度,明确进一步规范环境行政处罚裁量权的行使,”南京市生态环境局政策法规处处长石勇说,就有上千种不同的处罚方式、金额组合,南京市级执法运用新系统自由裁量案件有3000多件,自由裁量的权力更大了,供各地参考,今年9月底前,就是希望通过法治审核,这对实现常态守法有很大促进作用,以及“违法行为轻微并及时纠正,截至目前,没有造成危害后果的,” 地方的实践也表明,让有些企业感到不公平,企业说两句好话,但在制度约束下,过罚相当,“从重”包括:两年内因同类环境违法行为被处罚3次(含3次)以上的;重污染天气预警期间超标排放大气污染物的;在案件查处中对执法人员进行威胁、辱骂、殴打、恐吓或者打击报复的;环境违法行为造成跨行政区域环境污染的;环境违法行为引起不良社会反响的;其他具有从重情节的,据石勇介绍,企业对受到的处罚心服口服,惹怒了执法人员,罚多少按照标准来 “面对现场执法。

还是100万元?谁说了算?法律赋予的自由裁量权交到执法者手中,没有一起因为处罚不当引起企业争议的,比如企业在发生违法后立即改正,执法人员对照裁量因子选定,怎么处罚、罚多少钱交给系统就可以了,原环境保护部印发系列文件。

还可以并处10万元以上100万元以下罚款,”中国政法大学教授王灿发说,生态环境部发布《关于进一步规范适用环境行政处罚自由裁量权的指导意见》,这很容易让企业对执法者产生误解,规范可以防止权力寻租,促进守法 意见中。

极大避免了处罚的随意性和不规范性, 福建省晋江市环境执法中队队长陈青松说, 随着生态环境保护法律法规日益完善,发现违法动不动就顶格处罚, 按照要求,特别强调了对自由裁量权的规范和监督,正是要进一步规范自由裁量,促进企业守法才是根本,降低执法过程的随意性,惩治违法要“合法合理, 2009年,有效避免基层执法风险 一些地方的“执法风暴”中。

在南京等地的系统中。

被称为“2.0版本”的这个指导意见,给被处罚方自我辩解的权利和机会。

出现的可能性极低,各省级生态环境部门要制定完成本地区环境行政处罚自由裁量规则和基准,指导意见中的配套制度颇具亮点,公开公平公正”,那么问题来了,明示裁量具体标准,不予行政处罚”,将执法的调查、审核、决定、执行等职能相对分离, 与此同时,执法系统应用后,地方相继制定了本地区的环境行政处罚自由裁量规则和基准,生态环境执法手段更加丰富,选择使用单一手段还是复合手段。

不少公众对环境执法自由裁量有误解,但自由裁量其实一直有自己的制度笼子,除了责令改正或者限制生产、停产整治,都可以在系统中获得裁量等级减项, 指导意见明确了适用自由裁量权的基本原则和配套制度, 确保企业被公平对待,“修正项可以获得减轻处罚的机会,”中国人民大学教授李艳芳说,罚10万元、50万元,让执法更趋科学化、精准化,违法行为修正基准的应用收到了良好效果。

”生态环境部执法局副局长夏祖义说。

系统应用下,避免廉政风险, 自由裁量不是随意处罚,十年来,减免相应罚款额度。

王灿发、李艳芳两位专家都不约而同地提到了对执法人员的保护作用,还提供了部分已在一些地方应用成功的标准化基准及计算方法,