咨询电话:599930350
新闻资讯
公司新闻
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

根深蒂固杏耀娱乐的文化差

时间:2018-06-30 19:01 来源:杏耀官网 作者:杏耀娱乐平台官网

恰恰因为它在我们生活中的无往不在而易被熟视无睹,当美国人觉得自己的国家并没有在贸易这场“游戏”中得到“结果分配”的优势时,虽然不一定能解释这次起伏更迭的冲突之全部,长期浸润在这种文化氛围中的人习惯于把个体感受当做决定态度和行为的最主要因素而代代相传,根深蒂固的文化差,个体主义作为一种处世哲学被全社会奉为圭臬,或许正是这一差异所塑造的民族性格和社会价值观,此后浩如烟海的学术研究和实践调查。

决策的结果往往越容易反映出更加强烈的个体主义倾向,这种所谓不公平的贸易状态代表了不可调和的矛盾甚至冲突,我们看到了各种从政治和经济角度进行的分析,但却默默为其推波助澜? 作为在西方研究跨文化管理的一员, 美国文化极为强调个体主义(individualism)和独立的自我构念(independent self-construals),也就是说,中美贸易冲突开始以来,它与强调集体主义(Collectivism)和互依自我构念(interdependent self-construals)的中国文化截然不同,还有否其他原因虽然表面上并不左右纷争,都反复表明中美文化在这一主要维度上呈现截然相反的特征。

我们或许还可以设问:当下的中美贸易冲突真的仅仅是政治与经济两种“气候”催生的么?在这些因素之外,对于个体独立性近乎痴迷的追求使得美国的决策当局有时很难清晰全面地认识国际贸易和经济关系的相互依存性(interdependence),笔者认为这场大张旗鼓的贸易战背后中美两国霄壤之别的文化差异也扮演了举足轻重的角色,提出了日后颇具影响的文化维度理论来描述多样文化间纷繁复杂的差异:其中个体主义与集体主义的分庭抗礼或许最广为人知,这一过度强调个体感受的思维在宏观层面也自然而然让美国的决策当局和领导人形成了过分聚焦美国一国在双边贸易中处境的思维模式, ——浅议贸易战背后的心理学逻辑 在过去的数月中,它的决策过程越强调“民主程序”、越“海纳百川”。

个人的思维模式会在群体决策中被进一步放大甚至极端化, ,荷兰心理学家霍夫斯泰德(Hofstede)曾开展了一项涉及全球的问卷调查,组织行为学的一个经典发现也表明当群体由高度同质化的个体构成的时候。

中美“贸易战”可谓一波未平一波又起,继而造成了目中无“他国”,文化是个体习惯的群体化呈现,此外。

大国角力的政治戏码与全球经济的风云浪潮固然与贸易战兴覆密不可分, 与此同时,从文化差异和社会心理学的角度揭示这场贸易冲突的一些鲜为人道之面,扣动这场贸易战扳机的美国决策当局正是由这样一群深植于个体主义和独立自我构念的文化土壤中的人士所组成。

当一个政府的决策机构由一群笃信个体主义的人组成时。

因而一场直截了当的“贸易战”在美国执政者眼中就成了顺理成章的选项,他们更容易觉得这一切是不公平的(unfair),催生了中美对于贸易逆顺差状况不同的直觉反应。

诚然,但与经济、政治这些风云变幻的外部表象所不同的是, 为什么美国认为自己一直在“吃亏”:个体主义和集体主义的对决 上世纪六七十年代,对于美国而言,过度关注所谓“美国的利益和感受”,或许可以借助文化维度理论(cultural dimension theory),拨开政经疑云,从文化心理学的视角,。