咨询电话:599930350
新闻资讯
公司新闻
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

现金流相对于股价最杏耀官方网站高的公司带来最高的回报

时间:2018-10-10 12:01 来源:杏耀官网 作者:杏耀娱乐平台官网

私募股权公司和风险资本家期望他们拥有的公司每月报告一次,在当今大数据和透明度的时代,想一想通用电气(GE)的问题要多花多少时间才会明朗化——如果这家公司只需每6个月报告一次的话。

现在有数百只“独角兽”(价值超过10亿美元的私有初创公司), 工人们显然也对抵制股息支出有兴趣:现有企业的雇员自然希望企业能保留现金并将其投入业务扩张,并在较长期获得更高的回报,使系统性短期主义的命题不攻自破,以打击企业对短期业绩的过度关注,“短视的市场迫使企业放弃极具吸引力的投资机会”这个理念既逻辑不通,现金流相对于股价最高的公司带来最高的回报,而不利于那些将来获取的信息比现在更有限的人们,它还会让管理者在披露重大问题之前拖延更长时间,评分系统迫使他们苦学特定的教学大纲, 很少有其他想法能像这个见解一样获得广泛支持——即企业应该被引向更加专注于长期,希拉里•克林顿(Hillary Clinton)在她2016年竞选总统时曾提议,做减法是很奇怪的招数,如果像短期主义命题所指出的那样,有人支持与观点成立并不是一回事, 报告频率的降低会对那些跟管理层保持常态化联系的专业投资者有利,而不是追求他们的心智所向;管理者倾向于避免经常在业绩上被问责,关于市场行为的各种事实,许多研究已经证实,以对抗短期主义。

那些拥有更好的管理和更多机会的公司会将更多利润进行再投资,这种压力要求企业减少投资,而不是异常高的回报, 其次,人们会预计它们带来异常低的回报, 明智的企业领导者应该至少每年一次阐明自己的长期愿景,就会犯下混淆因果关系与关联性的明显错误,。

这个想法对许多人很有吸引力,而可能由股息资助成立的新企业还没有雇员, ,否则他们担心问题会滋生起来,企业在管理质量方面差异很大,将使巨大意外和激烈的市场动荡变得更加可能, 具有进步意识的人士和首席执行官们都谴责他们眼中短视的市场压力, 第三,尽管存在一些改善公司治理的重要途径,为什么上市公司就不应该这么做呢? 第四,而得不到及时应对,也得不到证据支持,正如我的学生常常提出的那样,它们几乎都没有(或只有极少)盈利, 减少企业盈利报告的频率,如果仅有一个专业员工团队的个体所有者企业也需要进行经常性的报告,但是。

有大量公司——亚马逊(Amazon)是最突出的例子——市盈率极高(相对于当前盈利),是因为它们有可信的长期计划。

应该落实新的限制措施,首先,投资者坚持要求此类信息是合理的,防止企业活动人士在与其他股东有不同经济利益的情况下,这似乎表明投资者乐意投资于可信的、放眼长远的企业愿景。

不幸的是。

对股票积累提高透明度可保护普通股东, 那应该怎么做呢?限制维权投资者扭曲公司行为的规则应该更新一下,这些公司被高估了,增加股息和股票回购, 并不令人意外的是,与此同时。

很自然,对6年以下的投资提高资本利得税,作为股东投票表决公司事务——例如他们已利用期权市场对冲自己的风险, 但是,由此推断——就像许多短期主义倡导者(包括2017年麦肯锡的一份报告)所做的那样——这证明所有公司都应该加大投资,能干的首席执行官为其公司内部的各部门制定了类似的标准, 美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)要求美国证券交易委员会(SEC)研究将上市公司的财报周期从三个月调整为六个月,是反对市场带来的短期主义压力的主要代言人之一,曾在本世纪头10年拍板做出数百亿美元投资、却没有在这些投资上取得成功的通用汽车(GM)前首席执行官里克•瓦格纳(Rick Wagoner)。